Met of zonder AI

Tureluurster/ september 17, 2026/ Geen categorie/ 8 commentaren

Het gaat nogal een gang met AI. De krantenartikelen erover zijn niet te tellen.
… Dat de wetenschap de ontwikkeling misschien niet meer onder controle krijgt, dat de mensheid tegen 2030 vernietigd zou kunnen worden, dat chatbots informatie verzinnen en die met grote stelligheid als waarheid presenteren …
… Een mens zou er bang van worden. Of zich minstens ongerust maken.

Los van die doemscenario’s is er een ander aspect dat me  wakker houdt.
Als studeren onbelangrijk wordt omdat AI alles weet, als steeds meer jobs kunnen overgenomen worden door artificiële intelligentie, als de automatisatie steeds verder wordt doorgedreven …
..   Waar dienen wij dan nog voor?
…  Gaan we met zijn allen liggen niksen op het strand of in de zetel?
… Gaan we met zijn allen de werkloosheid in?
… Of zijn we met zijn allen gedoemd om te verdwijnen.

Is er iemand die daar een antwoord op heeft?

Deel dit bericht

8 Commentaar

  1. Van in het begin associeer ik AI met ezels. Die beesten kunnen er niet aan doen dat de volksmond hen dom noemt. Maar het is toch die link die ik leg met AI. Domme inteligentie. Die goeie dingen meebrengt en minder goeie. Die invloed heeft op leven in deze tijd. Die dingen kan veranderen. Maar nooit wie we innerlijk zijn als we blijven geloven in ons mens-zijn. Laat ons met z’n allen nog sterker worden in wie we zijn, waar we voor staan, waar we van houden. En laat AI maar balken.

    1. Dat is tot nog toe het schoonste én het grappigste wat ik hieromtrent over las, Katrien. Merci!

  2. Bij het lezen van de krant word ik moedeloos. Mijn nadenken leidt tot niets, maar hier een paar bedenkingen.
    Een stuk of acht mensen regeren de wereld, en wij laten dat toe. We doen nog mee ook, o.a. via de beurs. Het interesseert ze niet hoe het met de mensheid gaat. Desnoods wijken ze zelf uit naar Mars. Waar ik op hoop is dat er niet genoeg grondstoffen, niet genoeg stroom zullen zijn en dat de verdere ontwikkeling van AI op die manier vanzelf wordt tegengehouden.
    De natuur wreekt zich nu al. Daardoor zullen er in de toekomst minder mensen zijn. Minder mensen met minder werk. Goeie work-life-balance. Overheden zouden belastingen op machines kunnen heffen in plaats van op menselijke arbeid. Als er nog overheden zullen zijn, natuurlijk.
    In je boek schets je de wereld in 2084. Verzet is nog mogelijk, er is nog hoop – althans zo las ik het een half jaar geleden. Daar geloof ik nu niet meer in.

    1. Ik begrijp je helemaal, Ingrid.
      Wij laten het toe, dat klopt als een bus, en ‘onze’ politiekers kruipen in het stof voor dat groepje van acht. Het is bedroevend en beschamend. Net zoals het wraakroepend is dat bijna geen enkele politicus de natuurrampen van deze zomer de moeite waard vond om over te spraken. Mijn geloof in verzet is ook schrikbarend geslonken …

  3. Goh, niet bang zijn van vernieuwing.wij mensen zijn nodig om eventuele verbeteringen uit te dokteren, herstellingen uit te voeren, verplaatsingen te regelen.. Het is niet AI die je waterleiding of electriciteitsnet komt aanleggen- handenarbeid wordt terug een belangrijk item .. dus technische boys and girls .. go for your future

    1. Ha, een positieve noot! Doet deugd.

      1. Als ik niet af en toe de positieve toer op ga, zink ik weg in het moeras, vrees ik …

    2. Inderdaad, Maria, je hebt volkomen gelijk. Nu toch nog! Als je ziet waar robots momenteel al toe in staat zijn …

Reageer hier